<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog du constructeur Plasmor</title>
	<atom:link href="http://blog.plasmor.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.plasmor.fr</link>
	<description>Vente de kayaks de mer, petits voiliers transportables et voilier fifty</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 08:45:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Kayak de mer : un nouveau « Ligue de Bretagne » ? par Plasmor</title>
		<link>http://blog.plasmor.fr/kayak-de-mer-un-nouveau-ligue-de-bretagne/comment-page-1/#comment-1640</link>
		<dc:creator>Plasmor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 08:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plasmor.fr/?p=311#comment-1640</guid>
		<description>Pour rappel, le &lt;a href=&quot;http://www.plasmor.fr/fr/SerieKK173/26/34.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;K17&lt;/a&gt; reprend les lignes du Ligue de Bretagne avec quelques améliorations, notamment un cockpit plus grand et plus confortable, et un poids total plus léger... Tout pour plaire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour rappel, le <a href="http://www.plasmor.fr/fr/SerieKK173/26/34.html" rel="nofollow">K17</a> reprend les lignes du Ligue de Bretagne avec quelques améliorations, notamment un cockpit plus grand et plus confortable, et un poids total plus léger&#8230; Tout pour plaire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Kayak de mer : un nouveau « Ligue de Bretagne » ? par Syl</title>
		<link>http://blog.plasmor.fr/kayak-de-mer-un-nouveau-ligue-de-bretagne/comment-page-1/#comment-1639</link>
		<dc:creator>Syl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 19:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plasmor.fr/?p=311#comment-1639</guid>
		<description>Je possède un &quot;ligue de Bretagne&quot; de chez Feuillette, (pagaie et jupe de la même marque...)  le seul bémol pour moi!! je le trouve un tout petit peu lourd... mais j&#039;en suis très contente et il est en bon état.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je possède un &laquo;&nbsp;ligue de Bretagne&nbsp;&raquo; de chez Feuillette, (pagaie et jupe de la même marque&#8230;)  le seul bémol pour moi!! je le trouve un tout petit peu lourd&#8230; mais j&#8217;en suis très contente et il est en bon état.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le K17 un kayak qui procurera longtemps du plaisir par Plasmor</title>
		<link>http://blog.plasmor.fr/k17-kayak-plaisir-apprentissage/comment-page-1/#comment-1629</link>
		<dc:creator>Plasmor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 13:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plasmor.fr/?p=566#comment-1629</guid>
		<description>Bonjour,

Merci tout d’abord d’avoir pris le temps de nous écrire et de l’intérêt que vous portez à Plasmor. Nous ne sommes cependant pas sûrs de tout à fait comprendre ce que vous voulez nous dire :
Quel est le K17 que vous avez depuis 2006, alors que Plasmor l’a  crée seulement depuis un an, en 2010 ??
Que sous-entendez-vous sur le texte de Max Van U ? Il est bien évident que c’est le sien propre et que nous ne nous permettrions pas de le modifier ! Au demeurant,  il n’y manie ni l’hyperbole ni le dithyrambe qui pourraient vous laisser sceptique sur son commentaire : il aime simplement le K17, ce qui bien évidemment nous fait très plaisir.
Pour que vous puissiez réellement avoir une opinion sur le vrai K17, nous nous ferons une joie de vous en prêter un une journée quand vous viendrez à Vannes, et serons heureux de publier vos commentaires après cet essai.
Profitons de votre intervention pour préciser la règle du jeu des échanges que nous avons sur ce blog Plasmor : Pour partager il faut que les deux parties s’accordent un minimum de  confiance mutuelle et un présupposé d’honnêteté, et qu’ensuite le dialogue se fasse avec des arguments.
A ces conditions les interventions sont  intéressantes pour tous les lecteurs et constructives. Nous modérons les commentaires qui sortent de ce cadre (en répondant néanmoins personnellement à l’intervenant)

Très cordialement

L’équipe PLASMOR.

PS : A propos de confiance : Nos clients sont dans une écrasante majorité en phase avec Plasmor et très satisfaits de leurs bateaux et kayaks, mais nous ne savons pas comment communiquer la dessus ! 
Six mois après l’acquisition d’un bateau  chez nous, vous recevez un questionnaire de satisfaction (&lt;a href=&quot;http://www.plasmor.fr/index.php?section=128&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;lien
vers le questionnaire&lt;/a&gt;) et les réponses sont traitées, avec en particulier une note globale que vous nous donnez. La note moyenne des 46  réponses de janvier 2011 à aout 2011 est de 8.7 / 10 (plus mauvaise note : une fois 7, meilleures : sept fois 10)
On n’ose pas mettre les réponses en ligne (sans nom ) : on va immanquablement êtres soupçonnés de sélectionner les meilleures !  On cherche une façon de procéder…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci tout d’abord d’avoir pris le temps de nous écrire et de l’intérêt que vous portez à Plasmor. Nous ne sommes cependant pas sûrs de tout à fait comprendre ce que vous voulez nous dire :<br />
Quel est le K17 que vous avez depuis 2006, alors que Plasmor l’a  crée seulement depuis un an, en 2010 ??<br />
Que sous-entendez-vous sur le texte de Max Van U ? Il est bien évident que c’est le sien propre et que nous ne nous permettrions pas de le modifier ! Au demeurant,  il n’y manie ni l’hyperbole ni le dithyrambe qui pourraient vous laisser sceptique sur son commentaire : il aime simplement le K17, ce qui bien évidemment nous fait très plaisir.<br />
Pour que vous puissiez réellement avoir une opinion sur le vrai K17, nous nous ferons une joie de vous en prêter un une journée quand vous viendrez à Vannes, et serons heureux de publier vos commentaires après cet essai.<br />
Profitons de votre intervention pour préciser la règle du jeu des échanges que nous avons sur ce blog Plasmor : Pour partager il faut que les deux parties s’accordent un minimum de  confiance mutuelle et un présupposé d’honnêteté, et qu’ensuite le dialogue se fasse avec des arguments.<br />
A ces conditions les interventions sont  intéressantes pour tous les lecteurs et constructives. Nous modérons les commentaires qui sortent de ce cadre (en répondant néanmoins personnellement à l’intervenant)</p>
<p>Très cordialement</p>
<p>L’équipe PLASMOR.</p>
<p>PS : A propos de confiance : Nos clients sont dans une écrasante majorité en phase avec Plasmor et très satisfaits de leurs bateaux et kayaks, mais nous ne savons pas comment communiquer la dessus !<br />
Six mois après l’acquisition d’un bateau  chez nous, vous recevez un questionnaire de satisfaction (<a href="http://www.plasmor.fr/index.php?section=128" target="_blank" rel="nofollow">lien<br />
vers le questionnaire</a>) et les réponses sont traitées, avec en particulier une note globale que vous nous donnez. La note moyenne des 46  réponses de janvier 2011 à aout 2011 est de 8.7 / 10 (plus mauvaise note : une fois 7, meilleures : sept fois 10)<br />
On n’ose pas mettre les réponses en ligne (sans nom ) : on va immanquablement êtres soupçonnés de sélectionner les meilleures !  On cherche une façon de procéder…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le K17 un kayak qui procurera longtemps du plaisir par peuziat jean claude</title>
		<link>http://blog.plasmor.fr/k17-kayak-plaisir-apprentissage/comment-page-1/#comment-1627</link>
		<dc:creator>peuziat jean claude</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 10:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plasmor.fr/?p=566#comment-1627</guid>
		<description>Bonjour,
j&#039;ai un K17, mais depuis 2006; donc avant Plasmor.
Je suis d&#039;accord sur certains commentaires et j&#039;aime bien mon bâteau. Je pense cependant que ou bien Mr M Van U a écrit ce texte et il faut immédiatement l&#039;embaucher car c&#039;est un super commercial ou bien ce texte a été réécrit par vos services commerciaux   A+ sur l&#039;eau  JC PEUZIAT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
j&#8217;ai un K17, mais depuis 2006; donc avant Plasmor.<br />
Je suis d&#8217;accord sur certains commentaires et j&#8217;aime bien mon bâteau. Je pense cependant que ou bien Mr M Van U a écrit ce texte et il faut immédiatement l&#8217;embaucher car c&#8217;est un super commercial ou bien ce texte a été réécrit par vos services commerciaux   A+ sur l&#8217;eau  JC PEUZIAT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Kayak de mer : un nouveau « Ligue de Bretagne » ? par PHIL</title>
		<link>http://blog.plasmor.fr/kayak-de-mer-un-nouveau-ligue-de-bretagne/comment-page-1/#comment-1619</link>
		<dc:creator>PHIL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 16:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plasmor.fr/?p=311#comment-1619</guid>
		<description>certain qu&#039;un rajaunissement des gammes des constructeurs Français ne ferait pas de mal, en comparaison de ce qui se fait en Europe et outre atlantique. Trop de clacissime finit par lasser.Alors pourquoi pas allé au bout de cet avant projet, partant d&#039;une base qui a fait ses preuves et en adaptant les dernières techniques de fabrications.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certain qu&#8217;un rajaunissement des gammes des constructeurs Français ne ferait pas de mal, en comparaison de ce qui se fait en Europe et outre atlantique. Trop de clacissime finit par lasser.Alors pourquoi pas allé au bout de cet avant projet, partant d&#8217;une base qui a fait ses preuves et en adaptant les dernières techniques de fabrications.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

